Имеющие терпение способны создать шелк из листьев и мед из розовых лепестков.
А вот представьте себе - вы психотерапевт, вы дали клятву молчания *правильно?*, и у вас есть пациент.
Который неоднократно насилует своих маленьких внучек.
Как вы себя поведете? И вообще - что вы на этот счет думаете?
если вы пойдете в полицию, то ПРОТИВ ВАС откроют дело, т.к. вы не имеете право разглашать тайны...
Вот такая интересная мораль.
Который неоднократно насилует своих маленьких внучек.
Как вы себя поведете? И вообще - что вы на этот счет думаете?
если вы пойдете в полицию, то ПРОТИВ ВАС откроют дело, т.к. вы не имеете право разглашать тайны...
Вот такая интересная мораль.
В уголовном процессе есть такое понятие, как допустимость и недопустимость доказательств.
Недопустимыми являются доказательства, например полученные при помощи пыток или например при исповеди – священнику. Такие доказательства в суде не будут учитываться как верные.
Показания врачей сюда не относятся ))) Следовательно всё гут. Врач может идти и докладывать всё в милицию, его похвалят, а дедулю-насильника посадят.
А вообще по-моему за слив таких сведений не будут преследовать.
Если пациент говорит " Я СОБИРАЮСЬ это сделать", тогда да, а если " я уже сделал" - то нет.
Мои проф как-то донес на молодого человека, который был его пациентом... он был учителем (ему еще и 30ти не было), и обнажался в кустах, чтобы маленькие девочки его видели.
Дело ткрывают в таком случае всегда. И психотерапевт всегда платит за это. Штраф у моего профа был 50 000 евро. Он платит до сих пор.
Анонимно, разумеется.
Seide По делу: моё дело предотвратить преступление. И если он скажет, что собирается насиловать девочек, я обязана донести в полицию. А если он уже это сделал- ну шо теперь. У меня доказательств нет. И всё. В общем, Schnee прав(а).
а вот если ты психолог притом хорошии то это ты должен уметь (но не злоупотреблять этим)
Знаю примеры как заставляли делать людеи то что они не хотелии вобше Делать притом не один )
потом НЛП это оч интесно